close
想買南山的儲蓄險-日 幣 換算 台幣
在這個存款利息越來越低,實質負利率的時代,存款只有越存越薄的份
像我們這種領固定薪資的如果想要翻身或者替老年生活做打算,如何把錢變大便是重要的課題了
自從開始投資理財開始,接觸過的理財方式從股票,期貨,選擇權,基金等等都已經嘗試過了
但是結果通通都是失敗作收,不但沒賺到錢,還讓資產縮水了,真的讓人欲哭無淚
直到最後偶然間聽說外幣投資比較穩健,比較容易讓資產穩定的成長,才終於脫離虧損的輪迴
想想真是繳了好多的學費,原來穩定的成長才是最重要的!!
而說到外幣投資,我最推薦的管道就是星展銀行
星展銀行為亞洲最大銀行之一，總部位於新加坡，深耕15個市場、擁有超過250家分行與據點。
星展銀行資本健全，所獲信用評等為「AA-」與「Aa1」，在亞太地區名列前茅，
並於2009年起連續五年榮獲《全球金融雜誌》（Global Finance）評選為「亞洲最安全銀行」，
顯示星展銀行深受市場信任與肯定！
因為星展銀行不只可以投資外幣,還同時有幫你做財務規劃的功能
可以幫你量身訂製適合的投資組合,這是我最後才明白的道理
讓專家來幫你理財!!才是通往財富自由的唯一道路!!
而不是一昧的想要當巴菲特,索羅斯,最後才發現自己只是賭徒...那就太悲慘了
有興趣投資外幣,想穩健理財的人參考看看吧,填寫資料後會有專人跟你聯絡
DBS 星展銀行 - 外匯理財
遺產稅不應做為長照基金財源（劉競明）
行政院院會21日通過兩項修法草案，菸稅做為長照基金已定案，可有158億元，長照基金另一財源是遺產稅，可有63億元，其他公務預算東拼西湊之下，可以湊到330億元左右；但是我們要問：這樣數額的錢夠嗎？而且遺產稅是機會稅，不一定課徵得到，有錢及有辦法的富翁老早就規劃好避稅措施。死人養長照觀感差中產階級猶如「流沙中年」的「三明治」主角的故事，若不幸有先人遺留下來的土地，讓其非「中低收入戶」，卻還要負擔原本國家應該幫他的長期照護，因此辭去6萬元月薪的工作，回家自己照顧年邁雙親。問題在於：政府與國家不僅不能幫助你，卻要在不久的將來當你的雙親百年之後，要課徵高額遺產稅。雖然規劃有分三級距，但是若有不動產者設算下來，與馬政府時期稅率為10%比較之下，稅額將至少有數百萬元台幣之差距！等於是國家為了募集長照基金，希望每家每戶，無論是富商巨賈或是市井小民，趕快有人能夠「死掉」，好能湊集足夠的長照基金？這是有權有勢者，在搶走你桌子上麵包之際，又再度用「吸血榨乾法」，來掠奪你原本擬靠其過活的僅存「遺產稅」，這是什麼徵稅邏輯呢？課徵高額遺產稅救長照，猶如「死人養長照」，社會觀感極差。現階段台灣社會裡，哪個家庭無老人、哪個家庭沒人罹癌、哪個家庭不需要僱外籍看護工呢？這些家庭現階段都是自力救濟、自求多福，國家哪有多餘的錢來幫助且照顧他們。最要不得的是，還要讓這些孤苦無依的老人們或罹重病臥床休養的中產階級，在煩惱現階段無錢支付日常生活及看護所需費用時；還要憂慮當他們過世以後，其子孫可有能力再負擔其遺產稅。難道現階段每個家庭中沒有老人、病人、殘障弱勢等需要照顧嗎？平日看護、治病、照護所費已不貲，國家的長照制度，可曾幫助過中產階級？這種懲罰中產階級的遺產課稅方式，講得好聽是累進稅率，說得難聽是建議直接開辦保險行政院在指定長照用遺產稅率制補貼時，怎麼沒有反對意見呢？這樣的施政邏輯恰似：當你希望富人們踴躍捐款救長照時，卻私底下盼望：這位有錢人最好心臟病發猝死，好讓其遺產無法事先規劃，讓其後人繳交鉅額遺產稅來補貼長照？國家辦長照找財源，總不能天天「微聲盼望」家中有老、弱、殘、病重者……趕快「死」掉，好能夠湊足63億元看似「穩定」卻絕對不夠的遺產稅來救長照。請問這是什麼樣的決策與邏輯思維？這種趁人之危、雨天收傘的決定，不知是誰出的點子；將遺產稅做為長照財源的決策，連基本試算、評估及精算保險的動作都沒做，也未曾公布，讓其決策過程透明化。筆者呼籲直接開辦長照保險，馬政府規劃了10年，專家及方法都在，不要等未來財源不夠時，才來「髮夾彎」似的改為保險制。林口長庚醫院主治醫師
新聞來源-遺產稅不應做為長照基金財源（劉競明）
年 利率 利息 計算,台 指 選擇 權,外幣 牌價,日 幣 換算 台幣,郵局 定 存 年 利率,外匯 分析筆電配件,OK忠訓,露營
全站熱搜
留言列表
